|
 ?lan vodstva upskog HNS-a, Mie Galjuf dostavio je ju?er reagiranje vezano uz tekst pod naslovom "Htio je kole, a sad mu smeta dje?ji vrti?" objavljen u Dubrova?kom vjesniku u subotu, 24. oujka 2012. Dijelove navedenog novinskog ?lanka, prenijeli smo na stranicama upskog portala u ?lanku s nazivom; Nardelli; "upskom HNS-u je Pastoralni centar odavno trn u oku"istog dana. Sukladno navedenom dostavljeni odgovor - reagiranje gospodina Galjufa prenosimo u cijelosti;
Otvoreno pismo upskoga HNS-a Op?ini upa dubrova?ka ukazuje na neka tetna rjeenja u ciljanim izmjenama Prostornoga plana ure?enja Op?ine upa dubrova?ka, a na?elnik Op?ine g. Silvio Nardelli u svom komentaru "okre?e pilu naopako". Umjesto da argumentima (ako ih ima) pobije navode iz otvorenoga pisma, on je svoj komentar usmjerio ad hominem, protiv onih koji ukazuju na te promaaje.
Da podsjetim, radi se o lociranju niza drutvenih i javnih sadraja na dijelu prostora oko ulaza u turisti?ki kompleks Kupari, ve?im dijelom ispod magistrale, a drutvena teta je viestruka: potroen je prostor na kojem su se nalazili portski sadraji neophodni za cjelogodinje hotelsko poslovanje, ?ime je bitno umanjen trini potencijal Kupara, a to je problem i ve?ini itelja upe jer planirani drutveni sadraji nisu locirani unutar stambenih zona, nego podalje od njih. Time se upi planski nanosi trajna teta, to nije prihvatljivo.
Na?elnikove "argumente" ad hominem ne bih ni komentirao da oni ne ukazuju na stanje duha u upi dubrova?koj, koje se svodi na to da na svaki na?in treba diskreditirati i eliminirati one koji ne podravaju vladaju?e jednoumlje.
Reagiranje HNS-a je dogovoreno na sastanku koji je prethodio javnom izlaganju izmjena i dopuna Plana, formulirano je nakon toga izlaganja (pripremilo ga je troje ljudi na ?elu sa mnom), a usvojeno je u formi otvorenoga pisma na idu?em sastanku, pa je samo po sebi razumljivo da ga je potpisao predsjednik g. Hrvoje Marojica.
Nije Vlada namijenila spornu lokaciju za drutvene sadraje, pa je potom dodijelila Op?ini, nego je bilo obrnuto Op?ina je traila od Vlade takvu dodjelu. A mogla je za istu svrhu traiti prostor na nekom drugom mjestu, npr. preko magistrale, na rubnom dijelu kampa.
U okviru programa primjene nacionalne strategije razvoja odgoja i obrazovanja (donijela ju je Vlada RH pod vodstvom HDZ-a) te u suradnji s Gradom Dubrovnikom (tad pod vodstvom HDZ-a) i uz potporu Sveu?ilita u Dubrovniku, upanija je prije nekoliko godina Op?ini predloila obrazovni centar, koji se sastojao od dvije srednje kole i stru?nih studija za obrazovanje kadrova u ugostiteljstvu i turizmu. Predloena je lokacija na dravnom zemljitu u Kuparima, preko magistrale, na prostoru izme?u stambene ("kamene") zgrade i kampa, dok je sam kamp ostao za druge namjene, aktualne i danas (kongresni centar). Umjesto da prihvati taj prijedlog, koji bi upi dao jednu potpuno novu dimenziju, reakcija Op?ine je bila sasvim suprotna i tad je argumentima ad hominem odbijen obrazovni centar zato to je tu ponudu donijela osoba iz pogrene stranke. A odbijanje je bilo toliko estoko, u najmanju ruku kao da je bila rije? o kakvom odlagalitu opasnog otpada, a ne o obrazovnim ustanovama, i to ba za kolovanje kadrova u turizmu.
|
